Martin Mosebach nennt heute in der Süddeutschen viele gute Gründe, warum von Heinz Schlaffers Kurzer Geschichte der deutschen Literatur wenig zu halten ist.

Sehr interessant, dass er Hamann als Schlüsselgestalt der deutschen Literaturgeschichte ausgemacht hat - und wie schön, dass gerade Isaiah Berlins Monografie zu Hamann bei mir auf dem Nachttisch liegt. Das Großartige an Berlin ist, dass er, den man mit Fug und Recht einen der großen Denker des Liberalismus und des Rationalen nennen kann, sich stets von den großen Antipoden angezogen gefühlt hat, Sorel etwa oder eben Hamann, und das unterscheidet ihn so wohltuend von den rationalistischen Tugendwächtern von Popper bis zur klassischen analytischen Philosophie, denen nie was Gescheiteres als die sofortige Exkommunikation eingefallen ist, wenn ihnen was nicht in den auf simple Logiken verengten Kram passte.