Ich habe mir gerade den Kindle-Werbefilm angesehen und muss sagen: Mag sein, dass das noch nicht perfekt ist, mag sein, es ist keine Schönheit, aber sollte es tun, was es zu tun verspricht, würde ich mir das kaufen, sobald es hier auftaucht. Schließlich wären die meisten Nachteile des Bücherlesens- und Kaufens auf einen Schlag weg: dass man nämlich immer nur eine sehr begrenzte Anzahl dabei haben kann und dass zwischen Habenwollen und Lesenkönnen zu viel Zeit vergeht (ich bin ein Impulskäufer und in manchem aus Übersee bestellten Buch erkenne ich meinen Kaufwunsch längst nicht mehr wieder; und ganze ebooks am Bildschirm lesen, das geht leider gar nicht). Dazu kommt die Regalplatzersparnis (ich glaube nicht, dass ich noch viele Papierbücher kaufen würde). Interessant, dass man Word-Dokumente transformieren kann; das mit dem Zeitunglesen müsste ich mal sehen, aber im Netz geht's ja auch. (Lustig, dass ausgerechnet die FAZ da in Deutschland als erste mitmacht.) Und das mit den ständig aktualisierten Blog-Feeds ist schön und bezeichnend.

Nicht zu unterschätzender Nachteil vielleicht: das tendenzielle Verschwinden der optischen und haptischen Differenzen, was doch sehr viel gravierender ist als bei akustischen Download-Medien. Die Unmöglichkeit des Blätterns. Was man im Gegenzug dringend bräuchte: Volltextsuche über den ganzen Datenbestand.

Und sicher der größte Nachteil: das proprietäre Format; das wäre am Ende für mich vielleicht doch ein Kaufausschlusskriterium - all die copyrightfreien Texte müsste man umstandslos draufspielen können (theoretisch ginge es wohl über Word, gegen eine nicht genauer bezifferte Umwandlungsgebühr); und natürlich braucht es irgendwann auch die Google-Books-Kompatibilität. Man stelle sich das dann mal vor: der Zugriff irgendwann auf alle digitalisierten Bücher in den Bibliotheken der Welt. Überall. Jederzeit. Count me in.