Neben dem Vermeer im Herzog-Anton-Ulrich-Museum in Braunschweig hängt ein Bild, auch holländisch, das, wie so viele seiner Zeit, einen großen, hohen Kircheninnenraum zeigt, in dem sich, eher winzig, ein paar Menschen verlieren. Rechts unten, eher im Vordergrund, ist ein Hund zu sehen, der sein Bein hebt und an eine der Säulen pinkelt. Kein Zweifel möglich, man sieht sogar den hellgelben Strahl, der sich von der dunkelockerfarbenen Säule abhebt. Ein realistisches Detail? Oder symbolisch zu nehmen? Eine Profanierung? Gibt es das öfter, habe ich es bisher in diesem Gemälden, die mich mit ihrer ausgestellten Leere, ihrer Faszination durch die Form von Raum eher langweilen (aber S. liebt sie), immer nur übersehen? Ist der Hund vielleicht das Symbol für die Langweiligkeit dieser Kirchenräume, die zu malen dem Künstler auch zu blöd wurde? Oder ein realistischer Hund als Realismus-Symbol? Der Vermeer, eher in einem Nebenraum platziert, ist natürlich großartig.