In der Bibliothek Martina Kessels geschlechterpolitische Studie "Langeweile" in der Hand gehabt, zu der der Perlentaucher Hans-Ulrich Wehlers Urteil referiert, es sei "blutleere Ideengeschichte". Obwohl mir Wehlers Theorieborniertheit sehr zuwider ist, würde ich nach einem ersten Durchblättern nicht widersprechen wollen.

Bei diesen Perlentaucher-Notizen, von denen ich tausende geschrieben habe, frage ich mich manchmal, wenn ich dann bei einer Suche auf eine stoße, ob sie wohl von mir stammt. Ich habe kaum Erinnerung an diese Texte. Eine Formulierung wie "der unverwüstliche Nestor der deutschen Sozialgeschichte", die verschafft dann aber die Gewissheit nicht eines Autors, sondern desjenigen, der sich mit einem Autor auskennt. Nein, das könnte ich nicht geschrieben haben.

Kennt übrigens jemand, verzeihen Sie, spannende Langeweile-Texte?