Immer wieder ägerlich: Die vielleicht subtile, aber durch und durch gehende Intellektualitätsfeindlichkeit des Feuilletons der SZ, aber auch der FAZ. Das Ranschreiben an den imaginierten Studienrat (SZ) bzw. Studiendirektor (FAZ). Dem man auch mal Stephen King unterjubeln darf, wenn T.S. Eliot dabei erwähnt wird. Ich kam aber drauf, weil heute in der FAZ "Poor Theater" der Wooster Group als "Theater für Theaterwissenschaftler" abgetan wird. Eine Performance - ich habe sie vorgestern zum zweiten Mal gesehen -, die sich sehr wohl an den Kopf richtet, darin aber großartige Verheerungen anstellt. Absolut brillant, voraussetzungsreich, knallhart intellektuell. Am Bauchgefühl des Studiendirektors geht das vorbei - und dem Zwerchfell nähert es sich eben auf dem Weg über den Kopf. Aber all das geht über den Horizont der FAZ, die sich von oben herab ihre Offenbarungseide leistet. Und es sind die Gelegenheiten, bei denen man sieht, dass bei allen Unebenheiten und gelegentlichen Ausfällen die Feuilletons von FR und taz klüger sind, offener, weil sich's ohne Dünkel und Ressentiment und volle Brieftaschen halt doch besser denkt, schreibt, sieht.