Gestern, Punkt achtzehn Uhr, ergriff eine große Heiterkeit Besitz von mir.

Wieder was gelernt, und zwar beim höchst lesenswerten Michael Sicinski (schon gefurlt, aber noch einmal ganz dringlich empfohlen), über Wassermelonen, in seiner Kritik zu Tsai Ming-liangs "The Wayward Cloud", der auf der diesjährigen Berlinale manchen sehr verstörte (mich zum Beispiel), indem er - allerdings nicht nur - mit Wassermelonen Dinge anstellte, die man sich lieber nicht angesehen hätte: But Cloud owes just as much to avant-gardist Robert Nelson and his 1965 classic Oh Dem Watermelons, in which he and the San Francisco Mime Troupe perform a visual compendium of increasingly fucked-up things you can do with the big green gourd.

Wenn Experten berichten: Indien-Korrespondent Martin Kämpchen in der FAZ von heute über neue Bollywood-Trends. Die Blockbuster floppen, schreibt er, und zitiert als Beispiel "Mangal Pandey" mit Amir Khan. Keineswegs aber war das ein "Mißerfolg", die ersten Tage hat er neue Rekorde eingespielt und insgesamt führt ihn Planet Bollywood als "Above Average". Kleinere Filme dagegen seien erfolgreich, zitiert wird "Sarkar" - in der Tat ein Hit. Nur in der Beschreibung nicht so recht wiederzuerkennen, jedenfalls nicht als Film "über die Qualen alter Menschen in Indien". "Sarkar" ist ein recht getreues Remake des "Paten"- und auch wenn Amitabh Bachchan die Hauptrolle spielt, trifft die Zusammenfassung die Sache nicht ganz. Weiteres Beispiel Kämpchens für einen Erfolg: "Iqbal". Schreibt Planet Bollywood: "'Iqbal' is a below average fare in India."

Zeit für ein FAZ-Blog, oder was?

Edit: Noch mehr Expertentum. Aus einem Artikel über die allzu schnelle Informationsumwälzung bei "Spiegel Online": "So beschwerten sich in letzter Zeit gelegentlich Internetnutzer in Webblogs über Versäumnisse nicht nur in Orthographie, sondern auch in sorgfältiger Recherche." (meine Hervorhebung)