Ich wollte die morgige Ausgabe noch abwarten, um über das neue Layout der "Woche" etwas begründeter meckern zu können - und nun das: die Zeitung wird mit der Ausgabe von morgen eingestellt. Schlimmeres, das meine ich jetzt ganz ernst, ist der deutschen Medienlandschaft schon seit längerem nicht widerfahren.

Ich war und bin ein echter Fan des Blattes, Käufer der ersten Stunde, Abonnent seit vielen Jahren, begeisterter Leser immerdar. Nicht, natürlich nicht, dass einzelne Artikel, einzelne Autoren, einzelne Layout- und Schwerpunkt-Entscheidungen (die Reduzierung des Medien-Ressorts etwa) mir nicht schwer auf die Nerven gefallen wären, überhaupt schien mir das Kultur-Ressort immer der schwächste Teil, aber dies alles eingerechnet, war die "Woche" doch immer die Zeitung (ganz egal jetzt, ob Tages- oder Wochenzeitung oder auch Wochenzeitschrift), mit der ich, nehmt alles nur in allem, am einverstandensten war.

Kein bräsiges Drumrumgeschreibe wie in der immer quarkiger werdenden "Zeit", mehr Kompetenz als in der ja schon auch irgendwie geliebten "taz", die durchgehende Konsequenz, mit der in weiten Teilen auf suppige Journalistenschulenweichspültexte à la "Stern", auf Berufszynismus wie im "Spiegel" und auf linke Rechthaberei wie in "konkret" verzichtet wurde. Da machte es nichts, dass das ganze die Erfindung des eher penetranten Manfred Bissinger war, dass man allzu laut die eigene Meinungsführerschaft in die Welt hinaustrompetete, die es ohnehin nicht hören wollte. Das alte Layout - von Dirk Linke, wenn ich nicht irre - war ein genialer Wurf, die hartnäckigen Verteidiger der Bleiwüste hab ich nie im mindesten verstanden. Hier ging ja nichts zu Gunsten der Tortengrafik, hier ging es um Zuspitzung, aber nicht Vereinfachung, Übersichtlichkeit, nicht bloße Oberfläche.

Das Traurigste daran ist, dass mit diesem Projekt alle vergleichbaren Unternehmungen auf Dauer gescheitert sein dürften. Der Versuch, ein mutiges, kompetentes, nicht auf Zielgruppen, sondern auf ein intelligentes Publikum zählendes Blatt zu machen, wird so schnell nicht wieder gewagt werden. "Die Woche" war, was keiner glauben wollte, eine eminent notwendige Zeitung, eine wie keine andere.

Ach!

Exzellent, wie üblich, Diedrich Diederichsen, von dem es heute in der taz einen Text zum Theater des René Pollesch gibt. Einzig fragwürdig, oder sagen wir: auf jeden Fall überraschend, oder: vielleicht symptomatisch für älter werdende Dissidenz, der Ausblick als Hoffnung darauf, dass man, die zersprengten Ichs, die da sprechen bei Pollesch (der, das sollte man nicht vergessen, derselben Generation angehört wie Diederichsen; oder Rainald Goetz, wo wir schon mal dabei sind) doch womöglich noch mal Teil einer (neuen) Jugendbewegung werden könnten.

Vielleicht kommt ihrer protopolitischen Genervtheit in ein paar Jahren ja doch etwas zu Hilfe, eine Konstellation, genauso überraschend wie für die armen schwarzweißen Filmhelden von 1965 die Zuspitzungen des Jahres 1968 gewesen sein mögen - aber es würde wohl etwas ganz Anderes sein müssen.

Höchst passend übrigens zum von mir gerne unterstrichenen TV-Tipp desselben Diederichsen (wie üblich) exzellenter Aufsatz zu Bennings Trilogie, ebenfalls in der taz, anlässlich der Berlinale.

Bennings 'Kalifornische Trilogie': Drei Jahre Arbeit, drei Filme über Kalifornien, ein großer Zusammenhang: Die Wildnis, die Wüste und das Wasser, der Großraum Los Angeles, der in den europäischen Kategorien von Stadt kaum zu beschreiben ist und eine Landwirtschaft - in 'El Valley Centro' - die nichts gemein hat mit der traditionellen Vorstellung von Bauern und Farmern.

1.Teil heute 23:00 Uhr WDR